Čo keď Trockij vyhral

Mohol by Trockij vyhrať?

Boj o vedenie v strane začal počas života Lenina. Práve na konci roku 1922 bolo jasné, že Iľjič zomrie a čoskoro zomrie. Leninov posledný verejný prejav sa konal v novembri 1922. Od decembra sa v Kremli neobjavil. Trockij, Stalin a Kamenev z času na čas odišli do Lenina na konzultácie, ale v skutočnosti sa krajina už riadila autonómne a vplyv „otca svetovej revolúcie“ na politiku mal sklon k nule. Raz na jeseň roku 1923 prišiel Lenin do Moskvy. Vyzerá to, že bude hovoriť na oslavu budúceho výročia októbra. Ale nehovoril. Strávil menej ako jeden deň v hlavnom meste a vrátil sa do Gorki. Viac Lenin v Moskve sa nevrátil. Od marca 1923 tlačili tlačové správy o zdraví Ilyichu. Vedenie komunistickej strany All-Union (boľševici) čakalo na smrť vodcu, aby začal boj o moc, ale skryté intrigy sa uskutočnili od jesene 1922. V čase, keď Lenin naposledy vydýchol, boli tri Stalin-Zinoviev-Kamenev pripravení začať ofenzívu proti svojmu najsilnejšiemu protivníkovi Trockému.

Všetci traja mali hlboký osobný nárok na Trockého. Zinoviev bol s ním v konflikte od začiatku dvadsiatych rokov. Vyzerá to, že to bol aj on, kto razil termín "trockizmus". Prvé stretnutie Stalina s Trockým sa udialo ešte skôr - v roku 1918 počas obrany Tsaritsynu. Potom sa hádali o princípoch formovania Červenej armády a prítomnosti bývalých kráľovských dôstojníkov v nej. Hlavná vec tu však nie je prehistória, ale dispozícia v čase Leninovej smrti.

Trojka kontrolovala niekoľko dôležitých komisariátov. Zinoviev a Kamenev viedol vtedajšie najvplyvnejšie stranícke organizácie v krajine - Leningrad a Moskva a Zinoviev tiež viedol Kominternu. Internationale nemal žiadnu skutočnú moc, ale bol dôležitý na teoretickom fronte. Koniec koncov, podľa výučby to bola najvyššia autorita Komintern a VKP (b) bola len jeho časťou.

Stalin tiež viedol organizačný výbor a sekretariát Ústredného výboru. V skutočnosti to bol on, kto menoval schôdzky a mal možnosť umiestniť svojich ľudí na najdôležitejšie miesta. Stalin hral kartu šikovne, čo mu umožnilo veľmi rýchlo neutralizovať Trockého, ktorý ovládal Červenú armádu a komunistickú mládež. Ústredný výbor bol urýchlene rozšírený na úkor priaznivcov Zinoviev a Stalina, čo umožnilo prijímať rozhodnutia obísť Trockého. Okrem toho v zime a na jar roku 1924 začala tzv. Leninova výzva.

V súlade s posmrtnými pokynmi Ilyicha bolo na túto stranu prijatých takmer 250 000 nových členov. Prevažná väčšina z nich sú negramotní pracovníci, z ktorých niektorí nemohli ani čítať a písať. Títo ľudia nechápali nuansy marxizmu a teoretické názory Trockého. Jeho postava im bola nepochopiteľná a radšej hlasovali za Stalina. XIII. Kongres CPSU (b) sa stal dôležitým momentom pre Trockého. Stratil najdôležitejšiu diskusiu pred kongresom a ukázalo sa, že je v absolútnej menšine so všetkými jeho budúcimi hlasovaniami. Od tej chvíle úplne stratil kontrolu nad Ústredným výborom, ale po tomto začalo nové ofenzívy trojky. Tentokrát bol Trockij vylúčený zo svojej hlavnej pevnosti, Revolučnej vojenskej rady, teda z vedenia Červenej armády.

S použitím prístroja Ústredného výboru tam Stalin rýchlo umiestnil svojich ľudí, vrátane armády, ktorí boli prepustení podľa osobnej vôle Trockého. 26. januára 1925 (rok po smrti Lenina) sa Trockij ujal funkcie Michaila Frunzeho v čele Revolučnej vojenskej rady. Toto bol posledný bod v úplnom úteku Trockého v boji o vnútornú stranu. S najvplyvnejším a najspoľahlivejším, po Leninovi, komunistovi, Stalin spravoval za rok a dva dni.

Trockého tri šance

Podporovatelia Trockého vo vnútornom boji. (Wikipedia.org)

Existujú tri body, ktoré by Trockij mohol použiť na to, aby vyhral zápas vnútra. Opakujem, stratil ho dávno pred Leninovou smrťou, pretože v januári 24. Stalin, Zinoviev a Kamenev už dospeli k plánu na odstránenie svojho kľúčového súpera. Trockij zjavne nebol pripravený na takýto vývoj udalostí. Podceňoval tri najlepšie a zdá sa, že úplne neveril, že by mohol prehrať. Trockij bol presvedčený, že len hlavný teoretik marxizmu môže viesť CPSU (B.). V tomto ohľade nemohol byť Stalin považovaný za svojho súpera. Najviac však Trockij počítal s tým, že ho Lenin osobne nazýva jeho nástupcom. Pravdepodobne mal právo si to myslieť, len Lenin jeho nástupcu neuviedol.

Slávny „List Kongresu“, známy aj ako „Leninov zákon“, bol napísaný koncom roku 1922 a obsahoval ostrú kritiku Leninových najbližších priaznivcov. Stalin bol nazývaný "hrubý a nelojálny", Trockij - "chvályhodný a sebavedomý". List tiež obsahoval varovanie, že konflikt medzi týmito dvoma prominentnými boľševikmi by mohol viesť k rozdeleniu v Ústrednom výbore. Nie text, na ktorom Trotsky počítal. Je pravda, že pod tlakom kritiky Lenina bolo možné požadovať odstúpenie Stalina. Táto otázka bola dokonca vznesená, ale Ústredný výbor hlasoval proti. Trockij tu stratil oveľa viac. Ak ho Lenin nazval nástupcom, potom sa Trockij mohol schovávať za svoju autoritu. Mohol využiť jeho post-mortem podporu ako zhovievavosť.

Trockij si vytvoril druhú šancu pre seba. Na jeseň 1924 začal ofenzívu na "teoretickom fronte". Potom vydal niekoľko článkov pod názvom "Lekcie z októbra". Trockij kritizoval XIII. Kongres a pripomenul stranám minulé zásluhy. V historiografii sa táto etapa nazýva „literárna diskusia o trockizme“. Tu je len Trockij a stratil ho. Stalin a Zinoviev ho obvinili z toho, že nad jeho stranu kladie svoje záujmy. Tento argument mal silný teoretický základ. Spoliehal sa na diela Lenina. Zároveň bol Trockij opakovane obvinený z pokusu o rozdelenie strany. A vnútorný stranícky frakcionizmus bol zakázaný 10. kongresom, na naliehanie samotného Lenina. Strana musí byť jednotná, žiadna vnútorná opozícia voči vám. V záverečných fázach „literárnej diskusie“ Stalin hodil do bitky proti Trockému ďalšieho významného marxistického teoretika Nikolaja Bukharina. Násilne zaútočil na Trockého, obvinil ho z menševizmu a nazval trockizmus „nepriateľským učením mačiek“.

Posledná šanca predstavila Trockému v decembri 1924, keď sa rozdelila trojka Stalin-Zinoviev-Kamenev. Stalin potom predložil tézu o budovaní socializmu v jednej krajine. Táto práca odporovala marxistickému postulátu, že revolúcia by sa mala uskutočniť po celom svete a podkopať pozíciu Zinovieva ako hlavy Kominterny. Len podľa Marxa by sa Rusko nemalo stať krajinou víťazného socializmu. Revolúcia sa musela najprv uskutočniť v krajinách s výrazne rozvinutejšou ekonomikou - teda na západe. A Stalin použil tento argument, keď Zinoviev, ktorý zabudol na minulé rozpory, išiel do spojenectva s Trockým. Zároveň bol Bukharin znovu použitý ako hlavný teoretik, ako aj robotníci z Leninského návrhu. Títo ľudia túto teóriu zle chápali, ale verili v Stalina a podporovali ho.

Ak vyhral Trockij. Zahraničná politika

Stalin a Lenin. (Wikipedia.org)

Predpokladajme, že by to prevzal Trockij. Celkovo mal len jednu šancu vyhrať - vojenský prevrat. Spoliehajúc sa na Červenú armádu, ktorú kontroloval aspoň do leta 1924, Trockij mohol zatknúť a vysťahovať Stalina, Zinoviev a zvyšok zo všetkých miest. Ale aj on veril, že môže vyhrať vo svojom odbore. A tam bol odsúdený na porážku. Predpokladajme však, že Trockij by prišiel k moci. Tu si musíme pamätať dve veci. Po prvé, Trockij by v jednej krajine nepokročil v budovaní socializmu. Vsadil by na Comintern a podporil komunistické prejavy po celom svete. A nielen ekonomicky a politicky, ale aj vojensky. Jednoduchý príklad. Stalin a Zinoviev boli veľmi skeptickí voči komunistickému povstaniu v Hamburgu (23. októbra), ale Trockij vrúcne veril, že toto povstanie bolo začiatkom komunistickej revolúcie v Nemecku.

On dokonca chcel poskytnúť vojenskú podporu povstalcom. Toto je len ukážka, že Trockij by bol ochotný plytvať zdrojmi a energiou na akúkoľvek "proti buržoáznu" reč. Aj keď to bolo zjavne odsúdené na neúspech. To všetko nás tlačí k tomu, že od samého začiatku Trockij vybudoval vojenský stroj a vykonával neusporiadanú zahraničnú politiku. Tam, kde štát nemá stálych spojencov, ale je pripravený násilne ponáhľať do boja, ako býk na červenom handričku. A takáto politika spravidla vedie k vytvoreniu širokej medzinárodnej koalície proti takýmto zásahom. Inými slovami, ZSSR by získal nespočetné množstvo nepriateľov. A tu sa musíme znova pýtať otázku: kto by v takejto situácii podporil Spojené kráľovstvo a Spojené štáty v prípade nemecko-sovietskeho konfliktu.

Ak vyhral Trockij. Vnútorná politika

Zinoviev s Leninom a Bukharinom. (Wikipedia.org)

Tvrdil, že ak by Trockij vyhral, ​​neboli by tu žiadne represie, žiadne tábory, ani Jezhovščina, ani obrovské množstvo obetí. Aby sme sa uistili, že toto všetko bude pod Trockým, stačí pripomenúť snáď najslávnejší z jeho diel. V roku 1920 z jeho pera vyšla desivá kniha s jedným z jej názvu: "Terorizmus a komunizmus". To bola odpoveď nemeckému marxistovi Karlu Kautskému. V knihe Trockij nielenže ospravedlňuje Červený teror čias občianskej vojny, ale tiež nalieha, aby sa po jej skončení neopustil. Proletariát musí dosiahnuť svoje prostriedky akýmikoľvek prostriedkami. Triedny nepriateľ bude zničený. A triedny nepriateľ je všade. Kniha dáva Jezovskej paranoje a v plnej miere odôvodňuje represiu, ako odpoveď na "sprisahania". Len vieme, že obvyklá kuchynská konverzácia môže byť považovaná za „sprisahanie“, ak si to želáte. Pretože sila proletariátu sa musí chrániť. Akékoľvek metódy. Pre jasnosť citujem niekoľko citácií: „Silnejší a nebezpečnejší odpor porazeného triedneho nepriateľa, tým viac nevyhnutný je systém represií, ktorý je kondenzovaný do systému teroru.“ T „Revolúcia„ logicky “nevyžaduje terorizmus, pretože„ logicky “nevyžaduje ozbrojené povstanie. Aká vysielacia banalita!

Ale na druhej strane revolúcia vyžaduje od revolučnej triedy, aby dosiahla svoj cieľ všetkými prostriedkami, ktoré má k dispozícii: ak je to potrebné, ozbrojeným povstaním, ak je to potrebné, terorizmom. Nakoniec: „Víťazná vojna zničí, ako všeobecné pravidlo, len nepodstatnú časť porazenej armády, ktorá desí ostatných a rozdrví ich vôľu. Revolúcia tiež funguje: zabíja jednotky, desí tisíce. V tomto zmysle sa červený teror zásadne nelíši od ozbrojeného povstania, ktorého je priamym pokračovaním. "Morálne" odsúdiť štátny teror revolučnej triedy môže byť iba ten, kto zásadne odmieta (slovne) všetky násilie vo všeobecnosti - teda každú vojnu a každé povstanie. Aby ste to dosiahli, musíte byť jednoducho pokryteckým Quakerom. Mimochodom, "Terorizmus a komunizmus" - jediné dielo Trockého, ktoré sa stretlo s plným súhlasom Stalina. Vo svojej osobnej kópii bol vyhotovený s tuctom pochvalných poznámok. To všetko svedčí o tom, že Trockij, keď sa dostal k moci, uvoľnil ten istý rozšírený teror ako Stalin koncom 30. rokov. Mimochodom, argumenty citované v tejto knihe Trockým boli neskôr viac ako raz použité na ospravedlnenie politickej represie. Pravda, oni boli rozdaní za myšlienky samotného Stalina. Je však potrebné pripustiť, že to bol Trockij, ktorý pripravil teoretický základ Veľkého teroru.

Pozrite si video: Igor Melicher - Čaputovej tím v kampani pravdepodobne porušil zákon (November 2019).

Loading...