Čo keby neexistovala Rímska ríša

Môže to byť?

Nie. Skôr alebo neskôr by systém havaroval. Zákon Rímskej republiky ustanovil niekoľko odstrašujúcich mechanizmov, ktoré mali zabrániť návratu k tyranii. Keď vyhnali posledného kráľa v 6. storočí pred naším letopočtom, Rimania sa ubezpečili, že nikto nikdy nedostal viac výlučnej autority. Systém trval viac ako štyri storočia, ale na prelome storočí II. BC sa začala rozpadať. Tento proces sa ťahal takmer 80 rokov. Republika sa pomaly a neochotne zrodila v impériu. Táto transformácia nadobudla pre štát a jeho občanov veľmi bolestivé formy, vyvinula sa do reťazca občianskych vojen a nakoniec si vyžiadala tisíce životov.

Rímske zákony pod vládou Slovenskej republiky časovaná bomba

V záujme spravodlivosti treba poznamenať, že takéto zmeny nie sú nikdy bez obetí, pretože vždy spôsobujú ako vedľajšie účinky ťažké časy, keď sa každá ambiciózna osoba s vplyvom pokúsi využiť situáciu na zvýšenie svojho vplyvu. Prvým takýmto mužom v Ríme bol Lucius Cornelius Sulla. Nie je cisárom v modernom zmysle slova, ale má v republike jedinú a neobmedzenú moc. Jeho diktatúra pochádza z 83 - 80 rokov pred naším letopočtom, ale obdobie jeho jedinej vlády začalo, v skutočnosti v 88. rokoch, keď bol Sulla zvolený za konzula. Tento post, ktorý držal osem rokov, v rozpore so všetkými zákonmi, vrátane ústavy. Formálne existovali demokratické inštitúcie s ním. Bol tam aj druhý konzul. Tu je len tento konzul bol technický, plniť vôľu Sulla. Bol tam senát, ktorý bol tiež kontrolovaný diktátorom. A smrť Sulla neviedla k vážnym zmenám.


Mapa Rímskej ríše za cisára Trajána, keď rímsky štát dosiahol svoju najväčšiu veľkosť vo svojej histórii

Republika praskla vo švoch a vojenskí ľudia sa v nej stali viac a viac vplyvnými. Prechod na jediné pravidlo bol otázkou času. Hmotnosť každého jednotlivého veliteľa sa mnohonásobne zvýšila. A ak predtým Senát kategoricky požadoval pridanie moci od konzulov, teraz sa stal opatrnejší. Podporovatelia zachovania republiky a ich početné množstvo, napokon videli vo veliteľoch prostriedky ochrany pred diktatúrou. Samotní senátori, ktorí majú len legislatívnu, ale nie vojenskú moc, sa začali obracať na generálov na ochranu republikánskych hodnôt.

Prvý triumvirát (Crassus, Pompey, Caesar) bol akousi prechodnou formou demokracie. Traja velitelia uzavreli spojenectvo, vďaka ktorému každý z nich získal veľmi veľké právomoci. Obísť všetky zákony, rozdelili konzuláty medzi sebou a ďalšie dôležité miesta medzi svojimi ľuďmi. Ale republika bola zachovaná. Prítomnosť presne troch veliteľov bola navyše poistením proti skutočnosti, že jeden z nich si uzurpuje moc. V tomto prípade by ostatní dvaja boli nútení uzavrieť proti nemu alianciu.

Tento systém sa zrútil so smrťou Crassa. Potom sa transformácia republiky na impérium stala nevyhnutnou. Senát sa obrátil na Pompeya na ochranu pred Caesarom, neskôr sa obrátil na Octaviana na ochranu pred Antonym. Ale otázka bola len v víťazovi. Ak by sa Pompeiusovi podarilo poraziť Caesara, sám by sa stal diktátorom, ale moc senátu by neobnovil. Problémy s rímskou demokraciou spočívali v tom, že mnoho rokov to bola jeho základ - v tých samých zákonoch. Pred armádou opustili Senát - hlavný nositeľ republikánskych hodnôt - úplne bezbranný. Keď sa armáda naučila obísť zákony, republika začala prasknúť vo švoch.

Ak republika prežije

Caesar sa stal jediným vládcom Ríma a uskutočnil niekoľko reforiem zameraných na posilnenie jeho osobnej moci. Nemenil však republiku na impérium. Demokratické inštitúcie boli tak prakticky zničené. Caesar naplnil Senát svojimi ľuďmi a zabezpečil v ňom väčšinu. Stal sa diktátorom 10 rokov, hoci všetci priaznivci Pompeia už boli porazení a Rím nebol ohrozený vonkajšími nepriateľmi. Nakoniec si pre seba vzal moc cenzora. Ale so zástancami republiky sa ešte musela zvážiť.

Diktatúra bola nevyhnutná, zostalo len zistiť meno diktátora

Caesar necítil silu a schopnosť oficiálne sa vyhlásiť za jediného vládcu Ríma. Postupne k sebe pridával moc, čím sa demokracia kontrolovala a zvrchovala. Jeho práca zanechala hlbokú stopu v histórii. Niet divu, že meno Caesara v mnohých jazykoch sa stalo synonymom jedinej autority. Nemeckí cisári sa teda nazývali Kaisers, "Caesars", ak boli preložené. Guy Julius však podcenil priaznivcov demokracie. Bol zabitý republikánmi z jeho vnútorného kruhu. Ľudia, ktorým dôveroval, ktorých urobil veľmi dobre. To ich neviedlo k porážke cisára, obetujúc ho jeho politickým ideálom.


Ak sa nad tým zamyslíte, vražda Caesara je jednoducho pokusom republikánov, aby zabránili veliteľovi ustanoviť osobnú moc v Ríme, čo je v rozpore so zákonmi.

Ďalej mala republika dve šance na zachovanie. Senátu vládol Cicero, ktorému sa nakoniec podarilo vyhrať lokálne víťazstvo nad Markom Antonym. Ale vážne, Cicero sa mohol spoliehať len na Cassiusa s Brutom, v ktorom občania nevideli ani tak priaznivcov republiky ako vrahov Caesara. Možno, ak by Cicero, Cassius a Brutus, ktorí vytvorili akýsi triumvirát, vyhrali Antonyho s Octavianom, republika by nejakú dobu žila. Je pravda, že by to boli časy nových otrasov a konfliktov. Rím by sa nevyhnutne stal ríšou v modernom zmysle slova. Až v 27. roku pred naším letopočtom, ako sa to stalo, a neskôr.

Teraz je veľmi ťažké posúdiť úroveň politických ambícií Cassius a Brutus. V priebehu storočí je aspoň Brutus vnímaný ako spoľahlivý podporovateľ demokracie. Ale keď získal moc, mohol tiež zmeniť svoje názory v prospech osobných ambícií. Virtuálna bitka medzi dvoma spiklencami by však bola skôr vyhral Cassius. Ale aj keby Cassius s Brutom zostal priaznivcami republiky a smeroval by úsilie na zachovanie a obnovu demokratických inštitúcií, ich čas by stále prechádzal. A potom by niekto, kto by bol ambiciózny, vstúpil na politickú scénu, aby prevzal všetku moc pre seba.

potom

Octavian sa v žiadnom zhone nestane cisárom

Predpokladajme, že sa stal zázrak a republika, ktorá krízu prežila, bola oživená. Rím zabudol na potenciálnych diktátorov a žije tak, ako žil pred Sullou. Bol by tu ďalší problém. Republikánsky systém nebol veľmi vhodný na riadenie stavu takej impozantnej veľkosti. Krajina, ktorá sa tiahla zo Španielska do Sýrie a z Británie do Egypta, je omnoho ľahšie poslúchať vôľu jednej osoby, ktorá nielen všetko rozhoduje, ale preberá zodpovednosť za budúcnosť štátu. Bolo by možné zachrániť republiku v takýchto otvorených priestoroch len jedným spôsobom - poskytnutím autonómie provincií a príležitostí pre samosprávu. To znamená, že by bolo potrebné vytvoriť miestne senáty na riešenie skutočných problémov, ktoré vznikli v provinciách. Inak nič.


Caligula. Tretí cisár Rímskej ríše

Odľahlá Británia nemôže čakať, kým Senát vyrieši svoje problémy. Keďže senátori v Británii nikdy neboli, nepoznajú podstatu problémov, ale riadia sa iba informáciami z druhej ruky. Ale aj keby senát urobil jediné správne a mimoriadne múdre rozhodnutie, samotní Rimania, ktorí sa nachádzajú v Británii, o ňom budú vedieť až po niekoľkých mesiacoch. A tam, kde je široká samospráva, existuje riziko rozpadu. Kde je záruka, že takýto miestny senát sa jedného dňa nerozhodne, že môžu žiť bez Ríma? A toto sú nové konflikty, noví bojovníci a pomalé šírenie krajiny.

Zachovanie republiky by nezabránilo dezintegrácii Ríma, ale pre samosprávne provincie by bolo ľahšie odolávať hordám barbarov, keď prišli do Európy.