"Boli sme prvý, kto zaútočil na Fínsko. Nechcem bojovať ..."

30. november 1939. ZSSR spustil vojnu proti Fínsku, vyhlásiac ho za defenzívny, aby ochránil Leningradu a oslobodil Fínov od vykorisťovateľov. Stalin počítal s úspechom propagandy, s bleskovým víťazstvom a prechádzkou, ako v Poľsku a Pobaltí. Správy NKVD (zverejnené Centrálnou bankou FSB a Ruskou akadémiou vied) odzrkadľovali výroky a činy mnohých obyčajných občanov v armáde a vzadu, svedčiace o takejto „horúcej podpore“ a takom neporiadku v Červenej armáde, že od prvých dní bolo jasné, že bude ťažké poraziť malú fínsku armádu.


Sovietsky bojovník prináša slobodu Fínom

Vpredu

Zo správ úradníkov NKVD:

2.12.1939 Vojak Červenej armády Afanasyev na ceste k Priadza povedala: „Nepôjdem ďalej ako toto, aj keď ma rozrezávam na mieste, je to výsmech, rovnako ako v starej armáde. Moja rodina nič nedáva, moje deti sú hladné, nechajú zomrieť hladom. Nemôžete nájsť pravdu. “

Vojak Červenej armády Gorechinin, ktorý prechádzal okolo domu, kde žil veliteľ spoločnosti Bespalov a politický inštruktor Levin, povedal v prítomnosti Červeného armádneho muža I. „Tu červení banditi žijú a nestarajú sa o mužov Červenej armády. [...] guľka ich zasiahne, nebudeme s nimi počítať. “

Postoj vojakov k moci počas "Zimnej vojny" bol chladný

9.12.1939 Nepriaznivá poloha s topánkami sa odohráva v niekoľkých častiach. Na základe nespokojnosti so zlým stavom topánok, Červenej armády človek K. [...] 9 dec. Vyhlásil: "Sme prevážaní do obchodov s mäsom, moja prvá strela v bitke bude veliacim veliteľom."

27.12.1939 Lekársky inštruktor Barabashin: „Nechcem byť tu a nechcem bojovať, ale nútia ma nútiť ma a mnohí bojovníci tu nechcú byť, a sú tiež nútení byť tu a bojovať“.

7.01.1940 Červený armádny muž s 768. n.: „Za čo bojujeme? Hovorí sa za oslobodenie fínskeho ľudu, ale koľko bojuje, ale ešte nevideli jediného Finna. Myslím, že naša vláda [...] zosmiešňuje ľudí. “

Človek z Červenej armády Sofelkin: „Prečo tu zmrazujeme? [...] Chýba vám vaša krajina? [...] Máme veľa nevyberaného chleba z polí a rodiny hladujú.


Zlomený sovietsky stĺpec

24.01.1940 Vojak Červenej armády Chernyak: „Neviem, o čo bojujeme. V sovietskom režime som žil chudobne a tí, ktorých sme oslobodili, žili lepšie ako my, tak prečo ich pustiť. “ T

Chernyak na rozkaz veliteľa čaty Melnikov, aby zastavil protisovietske rozhovory, povedal: „Preruším tvoje hrdlo a ak sa stretneme v bitke, pôjdem na úkor“. Zároveň narazil na veliteľa čaty dve rany.

Sovietsky občania sympatizovali s Fínmi počas vojny v rokoch 1939 - 1940.

9.02.1940 Človek Červenej armády Shur: „Keď skončíme vojnu s Fínskom a vojna začne opäť s iným štátom, utiecť, nechať ma strieľať lepšie“.

Tieto príklady sú poklesom podobných správ v mori. Keď vezmeme do úvahy, že vojna je nespravodlivá, keď vidíme propagandistickú lož, ľahostajnosť veliteľov k životu vojaka, smrteľné problémy s ponukou, mnohí ľudia jednoducho nechceli bojovať. Morálny charakter mnohých veliteľov - krádež a rabovanie, zbabelosť, nedbanlivosť - nemohli bojovníkov inšpirovať. Prípady kuší, absencie, opilosti a desercie hodnosti a spisu boli často obrovské.


Vojaci Červenej armády na pochode

V zadnej časti

Neinšpiroval bojovníkov k "obrane vlasti" a postaveniu domu. Tie isté tendencie sa prejavili v slovách a skutkoch ľudí, ktorí, ako sa zdá, sú piliermi sovietskeho systému. V masovom vnímaní neboli Fíni nepriateľmi.

2.12.1939 Spisovateľ R. [...] (Kyjev): „Samozrejme, kvôli disciplíne sme povinní písať protesty, odvolania a rozhorčené básne. Ale aby som povedal pravdu, je mi to ľúto nevinných Fínov. “

Pracovník továrne Rot-Front Evstigneev (Moskovský región): „Kdekoľvek začneme bojovať, všade sa naša vojna volá vojnou za oslobodenie. Oslobodzujeme ľudí z inej krajiny od jarmo kapitalistov a z toho nežijeme lepšie. Každý deň sa život zhoršuje ... ".


Sovietsky bojovníci vo Vyborgu

7.12.1939 Art. Laboratórny technik Moskovského textilného inštitútu: „Píšu len v novinách o rozhorčení ľudí nad fínskymi provokáciami ao nadšení obyvateľstva. V skutočnosti každý má takú depresívnu náladu, že to nemôže byť horšie. Kde môžeme bojovať, keď nie je nič, čo by nasýtilo krajinu, a nadšenie je len oficiálne. “

25.12.1939 Poručík NKVD, komentujúc správu proti-sovietskych vyhlásení Leningraderov: "Veľká kritika a horkosť spôsobujú ťažkosti pri získavaní potravín, zvyšovaní cien na trhoch s kolekčnými výrobkami a zotrvávaní v líniách, najmä v súvislosti s nárastom chladného počasia ...".

27.12.1939 Pracovník nakladača továrne Partizan S. [...] (Kingisepp): Teraz náš brat dá veľa krmiva pre kanóny. Po prvé, sme rozrušení a my, blázni, sme tiež prem na guľomet. [...] Najprv bojovali na východe, v Mongolsku, potom s Poľskom. Vzali Litvu, Lotyšsko, Estónsko a keďže Fínsko nesúhlasilo, budeme mať dostatok krmiva pre kanóny.

9.02.1940 Z listu do K. [...], obyvateľa Krasnodar: "... Tam je malý chlieb, fronty, a to je drahé v bazári [...] Všeobecne platí, že je fronta na všetko. Nový z nás odoberáme už niekoľko rokov do Červenej armády a náš zať si vzal aj ich syna. Žijeme bez ohľadu na to, zárobky sú lacné a produkty sú drahé. Nemáme nič - ani kostýmy, ani spodnú bielizeň ... ".

13.03.1940 L. [...], básnik (Moskva): „Ľudia a my sme bezcenné. Takéto zmluvy vykazujú úplné ignorovanie ľudí. Prečo sú na tomto dobrodružstve len ľudia? Ak by boli ľudia odvážnejší a mysleli si o niečo viac, nebudú bojovať. Nech vládne boj. “

Študent Safronov (Moskva): „Kde je veľká krajina Nemecko alebo Japonsko! Bojovali len proti malému Fínsku a všade tam zostalo bez mäsa, bez oleja, bez chleba, a čoskoro zostali bez nohavíc. Ak boli vytvorené fronty kilometrov kvôli Fínsku, potom čo sa stane, ak budete musieť bojovať proti veľkej krajine. “

Hodina vojny

Na jar roku 1940 bola hlavnou vojenskou radou Červenej armády jeden z dôvodov pre porážky v práve skončenej vojne tzv. Zlá morálka. 17. apríla vo svojom prejave k Rade Stalin za to poveril školenia politických pracovníkov: „Nestačí, že politický pracovník bude verbálne opakovať Leninovu stranu Stalinovi, je to ako hallelujah hallelujah. [...] Musí byť politicky odolný [...], musí poznať vojenské záležitosti. Bez toho nebudeme mať dobrý bojovník, dobre organizovanú ponuku, dobre organizovaný nábor pre armádu.

Sovietski velitelia chápali, že propaganda funguje veľmi zle.

Na zasadnutí Rady dňa 13. apríla veliteľ Pavlov vysvetlil charakteristickú tézu: „... naša vojenská ideológia, počínajúc veliteľom pluku a pod ním, až po bojovníka, by mala byť tvarovaná tak, aby naši šéfovia a vojaci pochopili, že bez ohľadu na spravodlivosť alebo nespravodlivosť ] naši vojaci musia poraziť nepriateľa ... ". t Pavlovovi kolegovia boli s ním v solidarite. Iba veliteľ Kirponos zdôraznil, že „... ak nemáme dôveru veliteľa, bude to zlé. Musíme poznať ľudí a učiť ľudí a starať sa o živú osobu. “

Stalin a jeho velitelia videli zlyhanie propagandy. Tento problém však vyriešili aktualizáciou rétoriky a požiadaviek na politického pracovníka a vojaka, pričom v skutočnosti neriešili potreby vojaka a jeho rodiny. Keď je obyvateľstvo ochudobnené o vojenský úspech, alebo strach z víťazstva nepriateľa by mal byť silnejší ako opovrhovanie vlastnými nadriadenými a neochota bojovať, alebo by sa orgány mali viac zamyslieť nad skutočnými záujmami svojich ľudí a ich dôvery. Rovnako ako v roku 1939 - 40, okrem iného, ​​táto chyba ovplyvnila v roku 1941: morálka Červenej armády sa stala silnou len vtedy, keď sa vojak rozhodol, že má čo bojovať, bez ohľadu na úroveň dôvery vo vládu.

Loading...