Kedy skončila klasika

Obidva smery sú vo vizuálnom jazyku podobné, pretože sú orientované na antickú architektúru av niektorých prípadoch na architektúru renesancie. Obidva smery argumentujú skôr ako samostatné prvky: klasicizmus s jeho prísnosťou, symetria, jasnosť kompozície a neoklasicizmus s okázalosťou, dekoratívnym barokom. Zároveň neoklasicizmus stojí stranou a dokonca argumentuje inými architektonickými trendmi 19. a 20. storočia.

Čo sa týka maľby, je pomerne jednoduché vizuálne odlíšiť klasicizmus - to je zrejmý záujem o diela Michelangela a Raphaela, krásne, individualizačné typy - nádherné mužské postavy podobné gréckym atlétom, dámy oblečené v plyšových šatách a závojoch, často pateticky „zamrznuté“ figúrky, gestá mierne divadelné. Vypracovanie línie, miestne farby, témy súvisiace s mytologickými a historickými grafmi, slovami, smer, ktorý v akadémiách dlhodobo prevláda a implicitne súvisí s „pravým“ alebo „oficiálnym“ umením.

Slová „oficiálne“ a „správne“ môžu byť spojené s klasicizmom v architektúre - najčastejšie je to štátny štýl vytvorený v období monarchickej vlády. Toto je Louis XIV a Catherine II, na druhej strane je to Amerika XIX storočia, kde je všetko založené aj na architektúre klasicizmu a podporuje triumf rozumu a vedy. Vizuálne sa to prejavuje v striktnej symetrii, v nasledujúcom usporiadaní, v obmedzenom dekoratívnom systéme.


Chateau de Vaux-le-Vicont, architekt Louis Levo, 1658-1661

Tento štýl používajú monarchie, pretože vyzerá mocne, zdôrazňuje silu štátu, je vhodné vydržať rozloženie celého mesta v jedinom duchu. Či už sa jedná o budovu, sochárstvo alebo maľbu, tento štýl málokedy zaujíma súkromných zákazníkov - radšej uprednostňuje niečo módne podľa svojho času - manýrizmus, baroko, rokoko, realizmus, impresionizmus, moderný, konštruktivizmus a tak ďalej.

Toto je prvý rozdiel medzi štýlmi. Neoklasicizmus nie je štátny program, je to súkromná „klasická hra“. Toto je štylizácia pod „starým, ušľachtilým časom“, čo umožňuje viac svojvoľné zaobchádzanie so štýlom, toto je móda jeho času, to je práca pre súkromných zákazníkov.


Abamelek-Lazarev Mansion (1913-1914) - Petrohrad, Moika Nábrežie rieky, 23. Architekt: Ivan Fomin (1872-1936)

Ako vizuálne rozlíšiť tieto smery?

„Aby som bol úprimný, niekedy je to naozaj ťažké. Podrobnosti môžu byť veľmi tenké. Rozdiel na prvom mieste - v mierke. Klasicizmus XVIII storočia, napríklad, možno rozlíšiť podrobnejšie detaily. Ak sa pozriete na budovu a uvidíte, že konzola je veľká, je to pravdepodobne neoklasicizmus. Samozrejme, rozdiel je jemný, musí byť plný očí. Mimochodom, zdôrazňujem, že táto otázka nie je vôbec štýlová. Je to otázka zvyšovania rozsahu v priebehu storočí. V dvadsiatom storočí používame väčšie časti, ako sme použili v devätnástom storočí, av devätnástom storočí, naopak, ozdoby sú väčšie ako v šestnástom storočí. “- Anastasia Golovina, architektka, učiteľka vzdelávacích kurzov v Múzeu moderného umenia“ garáž »

Ukazuje sa, že z hľadiska architektúry, detailov a techník - neexistuje takmer žiadny rozdiel medzi klasicizmom a neoklasicizmom. Dokonca aj proporcie sú dostatočne overené - boli zapísané Andrea Palladioesche v 16. storočí, a tak sa používajú. Materiál tiež nie je indikátorom. Napríklad v Rusku je klasicizmus aj tehál a omietok a tiež neoklasicizmus. V dvadsiatom storočí to môže byť železobetón, ale je tiež omietnuté a maľované, to znamená, že sa nedá odlíšiť zvonka.


La Rotonda, architekt Andrea Palladio, 1566


Villa Rotonda, architekt Andrea Palladio, plán

„O maľovaní, aby som bol úprimný, môžete vyjadriť podobný názor. Hlavný rozdiel je v obrazových objektoch. Koniec koncov, klasicizmus pracuje s klasickými obrazmi (mytologické a historické sprisahania) a neoklasicizmus, ktorý používa rovnaké výrazové prostriedky, sa viac sústreďuje na modernosť - často sú to portréty. Čo sa týka expresívnych prostriedkov, človek musí byť veľmi „videný“, aby mohol vizuálne rozlišovať medzi Poussinom a Davidom. Samozrejme, že medzi týmito umelcami je celá epocha a David vidí väčší záujem o tonalitu farieb a aj neoklasicisti sa vyznačujú menej detailmi, ale napriek tomu sú to jemné rozdiely. No a čo je dôležité - neoklasicizmus však preberá črty iných trendov. Sú to modernistické veci, romantizujúce a symbolické veci “, -Tatyana Bortnik, historička umenia, učiteľka vzdelávacích kurzov v Garage Museum of Contemporary Art.


Jean Auguste Dominique Ingres, portrét Mademoiselle Rivière, olej na plátne, 1805. Louvre


nicolas Poussin, Arcadian Shepherds (EtinArcadiaEgo), 2. verzia, 1650-1655, Louvre

„Áno, v skutočnosti niektoré„ hraničné “diela, v ktorých neoklasicizmus zahŕňa iné štýlové prvky, možno nájsť aj v architektúre, napríklad v panstve Bolšaya Sadovaya Shekhtelyan. V tomto prípade môžeme hovoriť o modernistických črtách: v prvom rade o absencii symetrie. V klasicizme sú však také veci neprijateľné, “-A. Golovin.


Moskva, Bolšaya Sadovaya, 4, bldg. 1, architekt F. O. Shekhtel, 1910

V skutočnosti bude potrebné hľadať „rozdiely“ medzi týmito oblasťami pre každú krajinu individuálne. Ale odlíšiť klasizujúce smery od všetkých ostatných je jednoducho veľmi jednoduché. Prísne, patetické hrdinovia, spracovanie textúr, žiadne reflexy, oddelené ťahy, roztrhané obrysy a "nízke" predmety v sochárstve a maľbe. Je to výlučne „vysoké“ umenie. Jasné, pravidelné a symetrické fasády, silné formy vhodné pre štátnu architektúru, bez zbytočných vzorov v architektúre.


Jean-Auguste Dominique Ingres, Bolšaya Odaliska, 1814. Olej na plátne, 91 × 162 cm, Louvre


Jacques Louis David, Smrť Marat, 1793. Olej na plátne. 165 × 128 cm, Kráľovské múzeum výtvarného umenia, Brusel

Pozrite si video: Festival Praha, klasika skončil (August 2019).